Liste alphabétique des traductrices et traducteurs

(Laure Verbaere, 2021)

Les noms suivis de (A) indiquent des personnes reçues au concours de l'agrégation.

Les noms suivis de * signalent une personne qui utilise parfois un pseudonyme.

Les noms suivis de (P) signalent des personnes qui par ailleurs ont publié un écrit sur Nietzsche.

Les noms suivis de (I) signalent des personnes à l'origine d'inédits (en cours).


  • Henri ALBERT (P I): 1895 à 1909, 1914, 1919, 1922

 

  • J. ANGELLOZ (I): 1939

 

  • Georges ART: 1898

 

  • Georges Marie BALTUS: 1894

 

  • Marie BAUMGARTNER: 1877

 

  • BEAUGRAND-BLOCH: 1935

 

  • Maurice BETZ: 1924, 1936

 

  • Geneviève BIANQUIS (A P I): 1935, 1937, 1940

 

  • Henri-Jean BOLLE (P): 1934, 1938

 

  • René BOVARD: 1934, 1935

 

  • S. BRANDEIS: 1894

 

  • Elsa COHEN CORTIS: 1933

 

  • A.-M. DESROUSSEAUX (A): 1899

 

  • Comtesse DIODATI: 1872

 

  • Robert DREYFUS (P): 1892, 1897

 

  • Georges DWELSHAUVERS (P I): 1892

 

  • Warner GRAM: 1897

 

  • Fernand GREGH (P): 1892

 

  • Daniel HALEVY (I P): 1892, 1893, 1897

 

  •  Pierre KLOSSOVSKI (P): 1937

 

  •  Paul LAUTERBACH: 1893

 

  •  Henri LASVIGNES (P I): 1897

 

  • Henri LICHTENBERGER (A P I): 1897, 1899, 1905

 

  • Georges MESNIL *: 1892

 

  • Jean MARNOLD * : 1901

 

  • Jacques MORLAND (P): 1901

 

  • Jean de NETHY * (P): 1892

 

  • Ph. OTTEN: 1893

 

  • Maria PARAZZOLI (1893)

 

  • Jean PAULHAN: 1926, 1930

 

  • Daniel SIMOND (I P): 1929, 1930, 1931, 1934, 1934

 

  • Karl STRECKER (P): 1913

 

  • Alexandre VIALATTE: 1931, 1939

 

  • Adolphe WAGNON: 1893

 

  • Georges WALZ: 1932

 

  • L. WEISCOPF: 1898

Site: dernières modifications

 

 

Moteur de recherche:

NOUVEAU:

 

 Julien Dupré

Nietzsche et les nationalistes français. Réceptions et usages d’une œuvre philosophique (1898 – 1945) lire

 

Renée Thomas

"Nietzsche dans l'enseignement de la philosophie en classe Terminale" (1985)

 

Rahel Wartenweiler

Charles Andler et la politisation de Nietzsche: une analyse de la dimension politique d’un transfert culturel (1890-1933)  lire

 

Projet de recherche

“The work must go on.” An investigation of Charles Andler, Malwida von Meysenbug, and the Nexus of Nietzschean Socialism (1890-1930) (Martine Béland) – CCÉAE (umontreal.ca)

 

La philosophie de  Nietzsche et le mouvement socialiste français (1890-1914)

Don LONGO

 

"Le Sang de Nietzsche" testament d'Arnaud Dandieu. Edition commentée par Christian Roy (2015/2020) 

 

 

Nietzsche et Zola

(Jean-Pierre Dumont, septembre 2019)

 

Que pensait Emile Zola de Nietzsche? de Wagner? lire

 

"Nietzsche wirkt in die populäre Breite, und man muss in die Breite gehen" (Andreas Urs Sommer, Nietzsche und die Folgen, 2017)

 

"Viele neue Nietzsches sollen zutage treten? - Ein paar wenige würden genügen..." (Reto Winteler, Friedrich Nietzsche, der erste tragische Philosoph, eine Entdeckung, Basel Schwabe Verlag, 2014)

Laure Verbaere

Nietzsche et l'agrégation de philosophie (avril 2019) lire

OUTIL: Nietzsche et les philosophes français: traces empiriques et paroles 1889-1903 lire

Les éditions de Zarathoustra de 1920 à 1935 voir

et de 1935 à 1950 voir

Dominique de Gaultier de Laguionie, petit-neveu du philosophe français Jules de Gaultier (1858-1942) met à disposition les archives dont il dispose. voir

Jules de Gaultier et Nietzsche

Don Longo:

Les pèlerins à Sils-Maria voir

" (...) [l]es philosophes de profession [...] oublient que Nietzsche ne promulgue pas un catéchisme nouveau mais nous invite à créer nous- même le système des valeurs auquel nous voulons dévouer notre vie. Dosons en nous la quantité de dionysisme et de christianisme mystique qui va nous inspirer. Il y aura autant de solutions qu'il y aura d'individus et c'est de leur collaboration que naîtra la vie nouvelle." (Charles Andler, 1932)

 

La présence de Nietzsche dans les débats politiques et culturels en France pendant l'entre-deux-guerres, 1919-1940

Donato (Don) Longo, 1985, 2015

Traces orales

Nietzsche « n'est pas allé assez loin dans le sens de sa propre doctrine ; il n'a pas été assez nietzschéen. (…) Nietzsche n'a pas encore un sens suffisant de la relativité : il est encore trop systématique. » (Frédéric RAUH, extrait de cours à la Sorbonne, 1904)

 

 

"Chaque doctrine nouvelle présente certaines arêtes et extrémités outrancières autour desquelles la curiosité frivole de la multitude voltige hâtivement mais ce n'est pas l'exactitude ou la fausseté de quelques points particuliers, ce sont l'étendue et la profondeur de la création qui doivent retenir notre attention. Je ne me suis jamais demandé si les théories nietzschéennes du «surhomme » ou de l'« éternel retour » sont justes ou non: et qui se le demanderait encore, en dehors de quelques ratiocineurs et éplucheurs de livres ? Une grande œuvre ne nous intéresse toujours que par ce double côté: l'homme créateur et l'action créatrice." (Stefan Zweig, L'Humanité, 21 mai 1926)

Le Rire, 10 décembre 1910